Dissolved air flotation (DAF) on laajalti käytetty kiinteän ja nesteen erotustekniikka, joka tuo hienoja mikrokuplia jäteveteen, jolloin vaikeasti laskeutuvia kiinteitä aineita ja emulgoituneita öljyjä kiinnittyvät kuplien pintoihin ja nousevat kelluvana vaahtokerroksena poistettaviksi. Prosessi on erityisen tehokas rasvojen, öljyjen, kuitujen ja matalatiheyksisten kiintoaineiden erottamiseen , ja sitä käytetään yleisesti myös aktiivilietteen ja kemiallisen koagulaation aikana syntyvän flokkuloituneen lietteen sakeuttamiseen.
Kun DAF-suorituskyky heikkenee, perimmäinen syy juontuu melkein aina johonkin kolmesta alueesta: koagulaation esikäsittelyolosuhteet, kemikaalien annostelustrategia tai mikrokuplien ominaisuudet. Sen ymmärtäminen, kuinka kukin näistä tekijöistä todella vaikuttaa erottelutehokkuuteen, on ensimmäinen askel huonon kelluntakyvyn diagnosoinnissa ja korjaamisessa.
Tehokas koagulaatio on hyvin toimivan DAF-prosessin edellytys. Esikäsittelyn laatua voidaan ohjata kolmella pääparametrilla: flokkihiukkaskoko, sekoitusintensiteetti ja reaktioaika.
DAF:lla ja sedimentaatioprosesseilla on samanlaiset flokkikokovaatimukset – molemmat tarvitsevat satojen mikrometrien luokkaa tai suurempia flokkeja tehokkaaseen erottamiseen. Tutkimukset osoittavat, että mikrokuplien ja flokkihiukkasten välinen tarttumistehokkuus saavuttaa huippunsa, kun ne ovat samankokoisia. Koska tyypilliset DAF-mikrokuplien halkaisijat vaihtelevat välillä 10-100 mikronia, kymmenien ja noin 100 mikronin välillä olevat flokkihiukkaset yleensä riittävät – ei tarvitse jahtaa ylisuuria flokkeja.
Itse asiassa ylisuuret flokit vastustavat erityisesti DAF:n suorituskykyä: suurempien flokkien näennäinen tiheys on suurempi, mikä vähentää niiden nousunopeutta. Tämä tekee flokkikoon hallinnasta kiistatta tärkeämmän DAF:ssa kuin tavanomaisessa sedimentoinnissa, jossa suuremmat, tiheämmät flokit ovat tyypillisesti etua kuin haittaa.
Koska ylisuuret flokit tarjoavat rajallista arvoa DAF:ssa, sekoitusintensiteetti (nopeusgradientti tai G-arvo) voi yleensä olla korkeampi kuin sedimentaatioon keskittyvässä koagulaatiossa – useiden tutkimusten tukema johtopäätös. Optimaaliset G-arvot vaihtelevat koagulanttityypin mukaan: noin 70 s-1 rautakloridille, 70-80 s-1 alumiinisuoloille ja yli 30 s-1 polyalumiinikloridille (PAC). Hyvä hiukkasten poisto on edelleen saavutettavissa G-arvoalueella 10–50 s⁻¹, ja suurempi energiansyöttö vähentää tehokkaasti alle 50 mikronin pienten hiukkasten määrää, mikä parantaa yleistä vaahdotuskykyä.
Käytännössä useimmat tilat jakavat flokkuloinnin kahteen tai kolmeen vaiheeseen sekoitusintensiteetin asteittain alentuessa: alkuvaiheessa G = 70–100 s⁻¹ nopean koagulantin hajoamisen ja mikroflokkien muodostumisen edistämiseksi, mitä seuraa myöhemmät vaiheet, jotka vähennetään G = 20–50 s⁻¹, jotta vältytään jo liiallisen hiutaleen hajoamisesta. Useiden puhdistuslaitosten käyttötiedot osoittavat, että kun keskimääräiset flokkulaatiovaiheen G-arvot ylittävät 100 s⁻1, jäännöshiukkasten määrä jätevedessä nousee huomattavasti ja flokkien hajoaminen lisääntyy, mikä vähentää vaahdonpoistotehokkuutta - kun taas G-arvot, jotka säilyvät alle 20 s⁻¹, hidastaa flokkien kasvua ja vähentää samankaltaista törmäyskuplakäsittelyä.
Varhaisessa eurooppalaisessa vedenkäsittelykäytännössä käytettiin samaa flokkulaatioaikaa sekä sedimentaatioon että DAF:iin – tyypillisesti noin 45 minuuttia. Tuoreimmat tutkimukset osoittavat DAF vaatii itse asiassa vain 15–20 minuuttia flokkulaatioaikaa , ja useimmat tilat käyttävät nyt kaksivaiheista flokkulaatiomallia, jossa flokkulaatioaika on noin 20 minuuttia, mikä tasapainottaa flokkulan laadun ja hoitojakson ajan.
Käytännössä flokkulaatioajan valinta riippuu myös voimakkaasti raakaveden ominaisuuksista ja käsittelytilavuudesta. Kylmä, vähäsameus vesi (alle 5 °C, sameus alle 10 NTU) muodostaa hiutaleita hitaammin, mikä vaatii flokkulaatioajan pidentämistä 25–30 minuuttiin tai suurentunutta koagulanttiannosta alemman lämpötilan vaikutusten kompensoimiseksi. Korkea sameus (yli 100 NTU) sitä vastoin näkee useammin hiukkasten törmäyksiä ja nopeampaa flokkien kasvua, mikä mahdollistaa flokkulaatioajan lyhenemisen 12–15 minuuttiin. Flokkulaatioajan suunnittelussa tulee ottaa huomioon raakaveden laatu, lämpötila ja koagulanttityyppi yhdessä – ei ole olemassa yhtä kattavaa lukua. Hydraulisilla olosuhteilla on yhtä paljon merkitystä: oikosulku tai kuolleet vyöhykkeet flokkulaatioaltaan sisällä voivat jättää tehokkaan flokkulaatioajan selvästi nimellisretentioajan alapuolelle, vaikka altaan koko näyttäisi paperilla riittävältä.
Lämpötilan vaikutus koagulaatioon
Matala lämpötila lisää veden viskositeettia, lisää vastustuskykyä hiukkasten liikkeelle ja vähentää törmäystehokkuutta, samalla hidastaa koagulantin hydrolyysiä ja muuttaa hydrolyysituotteiden muotoa – molemmat estävät nopeaa flokkien muodostumista. Veden dynaaminen viskositeetti kasvaa noin 2–3 % jokaista 1°C:n lämpötilan laskua kohden, mikä lisää suoraan sekä laskeutumisen että kellumisen vastustuskykyä. Tästä syystä talvikäyttö kylmemmillä alueilla vaatii usein lisää koagulanttien annostelua tai 20–30 % pidempää flokkulaatioaikaa vaikutuksen kompensoimiseksi.
Raakaveden sameustaso muokkaa myös hyytymisen hallintastrategiaa. Matala sameudessa vedessä on vähemmän hiukkasia ja vähemmän törmäysmahdollisuuksia, mikä vaatii tyypillisesti koagulanttiapua tai mikrohiekkaavusteista flokkulaatiota hiutaleen muodostumisen vahvistamiseksi. Sen sijaan erittäin samea vesi vaatii huolellista flokkulaatioajan ja sekoitusintensiteetin sovittamista, jotta hiutaleet eivät laskeudu liian nopeasti. Lähteissä, joiden sameus vaihtelee suuresti, reaaliaikainen valvonta yhdistettynä automaattiseen takaisinkytketyn annostelun ohjaukseen on tullut vakiokäytännöksi nykyaikaisissa DAF-järjestelmissä, mikä auttaa prosessia reagoimaan veden laadun heilahteluihin ilman manuaalista puuttumista.
Hydrofobiset tai hydrofiiliset hiukkaset tarvitsevat usein kemiallista käsittelyä muuttaakseen pintaominaisuuksia, mikä vahvistaa kuplapartikkelien tarttumista. DAF:ssa käytetyt yleiset kemikaaliluokat ovat seuraavat.
Koagulantit — inorganic and organic polymer types — promote flocculation of fine particles into larger aggregates, increasing rise velocity while also modifying the hydrophilic surface character of suspended particles to favor subsequent flotation. Yleisiä epäorgaanisia koagulantteja ovat alumiinisulfaatti, polyalumiinikloridi ja rautakloridi , jotka eroavat hydrolyysinopeuden, optimaalisen pH-alueen ja flokkitiheyden suhteen.
Rautakloridi toimii hyvin pH:ssa 6,0–8,5, mikä tekee siitä erityisen sopivan öljyisen jäteveden käsittelyyn, kun taas alumiinisulfaatin optimaalinen alue (pH 6,0–7,5) on kapeampi, ja suorituskyky laskee huomattavasti kyseisen alueen ulkopuolella. Polyalumiinikloridi, epäorgaaninen polymeerikoagulantti, hyötyy suuremmasta osuudesta esipolymeroituja hydrolyysituotteita, säilyttäen vakaan suorituskyvyn laajemmalla pH-alueella (5,5–8,5) ja paremmin sopeutuen kylmään veteen kuin perinteiset alumiinisuolat. Orgaaniset polymeeriset koagulantit – polyakryyliamidisarja edustaa – käyttävät pitkäketjuisia rakenteita sillan muodostamiseksi hiukkasten välillä, mikä edistää suurempien flokkien muodostumista, vaikka annostusta on valvottava tarkasti, koska yliannostus voi laukaista kolloidisen suojavaikutuksen, joka itse asiassa pahentaa flokkulaatiota. Epäorgaanisten koagulanttien yhdistäminen orgaanisiin flokkulantiin on yleinen käytäntö, mikä hyödyntää sekä varauksen neutralointia että silta-/adsorptiomekanismeja yhdessä.
Yleisiä vaahdotusaineita ovat maaöljyt, hartsiöljy, stearaatit ja pinta-aktiiviset aineet. Kun hydrofiilinen suspendoitu hiukkanen adsorboi vaahdotusaineen polaarisen pään, ei-polaarinen pää suuntautuu ulospäin veteen, muuttaen hiukkasen pinnan hydrofiilisestä hydrofobiseksi ja helpottaen kiinnittymistä mikrokupliin. Vaahdotusaineen selektiivisyys vaihtelee kontaminanttityypin mukaan — Diesel tai kerosiini yhdistettynä vaahdotusaineeseen on yleistä hienojakoiseen hiililietteeseen mineraalienkäsittelyjätevesissä, kun taas hartsiöljypohjaisia aineita käytetään useammin hydrofobisissa väriainehiukkasissa tekstiilien paino- ja värjäysjätevesissä. Vaahdotusaineet annostellaan tyypillisesti koagulointireaktiosäiliön etu- tai keskiosaan riittävän sekoitus- ja adsorptioajan varmistamiseksi.
Koagulointiapuaineet lisäävät ensisijaisesti suspendoituneiden hiukkasten pinnan hydrofobisuutta, mikä lisää kelluvuutta – polyakryyliamidi on tyypillinen esimerkki. Koagulanttiapuaineita käytetään yleensä primaarisen koagulantin rinnalla suhteellisen pieninä annoksina (tyypillisesti 0,1–0,5 mg/l), mutta niiden vaikutus vaahdonpoistotehoon voi olla merkittävä. Annostelujärjestyksellä on suuri merkitys: yleensä on parasta lisätä koagulanttiapuainetta vasta sen jälkeen, kun ensisijainen koagulantti on täysin hajautunut, jolloin vältetään suora reaktio näiden kahden välillä, mikä heikentäisi molempien aineiden tehokkuutta.
Masennuslääkkeet selectively suppress the floatability of certain substances without affecting flotation removal of the target contaminant — sodium sulfide and lime are common examples. Depressants see particularly wide use in mineral flotation and multi-metal separation, and in wastewater treatment are often applied to complex systems containing multiple contaminant types. Optimal dosage needs to be determined by testing against the specific raw water composition — underdosing leaves suppression incomplete, while overdosing risks suppressing the target contaminant's own floatability.
pH:n säätimet – erilaiset hapot ja emäkset – muokkaavat kuplien dispergoitumista veteen ja kuplahiukkasten tarttumiskykyä säätämällä jäteveden pH:ta. pH ei vaikuta vain hiukkasten pintavaraukseen, vaan myös koagulantin hydrolyysimuotoon ja kuplan pintapotentiaaliin. Eri koagulantti- ja kontaminanttijärjestelmillä on omat optimaaliset pH-käyttöikkunansa — esimerkiksi ferrikloridikoagulaatiolla käsitelty öljyinen jätevesi saavuttaa parhaan öljynpoiston pH:ssa 6,5–7,5. Reaaliaikainen annostelun säätö raakaveden pH-muutosten perusteella on normaali toimintatapa optimaalisen alueen ylläpitämiseksi. Voimakkaasti emäksinen teollisuusjätevesi säädellään tyypillisesti rikki- tai kloorivetyhapolla, kun taas hapan jätevesi neutraloidaan tyypillisesti kalkilla tai natriumhydroksidilla. pH:n säätöaineet tulee annostella ennen koagulanttia, jotta varmistetaan, että koagulaatioreaktio etenee optimaalisissa pH-olosuhteissa.
Annostelujärjestys ja eri kemikaalien yhteensopivuus vaikuttavat merkittävästi hoitotuloksiin DAF-käytännössä. Yleinen järjestys on: pH-säädin ensin, veden tuominen tavoite-pH-alueelle; sitten koagulantti käyttäen varausneutralointia hydrolyysituotteista kolloidien destabiloimiseksi; sitten koagulanttiapuaine, joka käyttää siltaustoimintoaan flokkikoon kasvattamiseen; Vaahdotusaineet annostellaan tyypillisesti juuri ennen DAF-kosketusvyöhykettä, mikä varmistaa täydellisen kosketuksen flokkihiukkasten kanssa ennen erotusvaiheeseen siirtymistä. Masennuslääkkeitä annostellaan ennen tai jälkeen hyytymisen sen mukaan, mikä kohdeaine on suppressoitu.
Tiettyihin kemiallisiin yhdistelmiin liittyy todellisia yhteensopivuusriskejä: kationista ja anionista polyakryyliamidia ei saa koskaan sekoittaa, koska se tuottaa suuria, tehottomia agglomeraatteja. Hyvin tiiviisti peräkkäin annostellut vaahdotusaineet ja koagulantit voivat myös kilpailla adsorptiokohdista, mikä heikentää molempien tehokkuutta. Annostelujärjestelmän suunnittelussa tulee ottaa huomioon nämä vuorovaikutukset, ja dekantterilasien (purkkien) testausta suositellaan optimaalisen kemiallisen yhdistelmän ja järjestyksen varmistamiseksi tietylle vesilähteelle.
Vakaa, laajamittainen mikrokuplien muodostus on DAF-prosessin ydin, ja kuplan koko ja pinnan ominaisuudet määräävät suoraan erotustehokkuuden.
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat sen pienempi ei aina ole parempi, kun on kyse mikrokuplien koosta , useista syistä: liian pienet kuplat tarkoittavat, että flokkihiukkasten täytyy kiinnittyä useampiin kupliin noustakseen, mikä on käytännössä vaikeaa; pienemmät kuplat vaativat enemmän energiaa tuottaakseen, mikä nostaa käyttökustannuksia; liian pienet kuplat voivat siirtyä alavirran suodatukseen ja aiheuttaa ilman sitomisongelmia; ja pintakuormitus erotusvyöhykkeellä vaikuttaa myös ihanteelliseen kuplan kokoon – pintakuormituksen kasvaessa kupla-floc-aggregaatit viettävät vähemmän aikaa vedessä, mikä vaatii suurempaa nousunopeutta päästäkseen pintaan ajoissa. Tietty määrä pieniä kuplia, jotka on kiinnitetty flokkiin, tuottaa suuremman näennäisen tiheyden ja pienemmän nousunopeuden kuin sama määrä suuria kuplia, mikä vastustaa suurempaa pintakuormituskapasiteettia.
Kokojakauman näkökulmasta ihanteellisen DAF-prosessin tulisi pyrkiä kapeaan, tasaiseen kuplien kokojakaumaan sen sijaan, että se vain minimoisi keskimääräisen koon. Liian leveä kokojakauma tarkoittaa, että suuret kuplat nousevat liian nopeasti riittävän flokkikontaktiajan saavuttamiseksi, kun taas liian pienet kuplat voivat nousta liian hitaasti tai jopa kulkeutua pois vesivirran mukana. Kuplan koon tasaisuus on usein tärkeämpää DAF:n kokonaistehokkuudelle kuin pelkän kuplan keskikoon pienentäminen.
Vedessä olevat mikrokuplat adsorboivat tyypillisesti tiettyjä anioneja ensisijaisesti ja hankkivat negatiivisen pintavarauksen, joka voi saavuttaa melko korkeat negatiiviset arvot – mitatut tiedot osoittavat tyypillisesti mikrokuplan pintapotentiaalin noin -100 mV DAF-prosesseissa, ja flokkihiukkasten pinnat ovat myös yleensä negatiivisesti varautuneita. Kun nämä kaksi lähestyvät toisiaan, sähköstaattinen hylkiminen estää törmäystä ja adheesiota. Raakaveden laatu sekä adsorboituneiden ionien tyyppi ja määrä vaikuttavat sekä mikrokuplien lujuuteen, pinnan hydrofobisuuteen että varaukseen – sopivan määrän elektrolyyttiä lisääminen voi muuttaa näitä ominaisuuksia ja säätää kelluntakykyä vastaavasti.
Mitä tulee pintavarauksen hallintaan erityisesti, vedessä olevat metallikationit (kuten Ca²+ ja Mg²+) voivat vähentää kuplan pinnan negatiivista potentiaalia kaksikerroksisen puristusmekanismin kautta, mikä vähentää sähköstaattista hylkimistä kuplien ja flokkien välillä. Tämä on osa sitä, miksi DAF toimii usein paremmin kovassa vedessä kuin pehmeässä vedessä — Veden kovuuden säätäminen tai pienen elektrolyyttimäärän lisääminen käytännössä voi parantaa kuplien tarttumista. Myös kuplan pinnan hydrofobisuus on ratkaiseva tekijä tarttumistehokkuudessa: hydrofobisemmat kuplat kiinnittyvät tiukemmin hydrofobisiin partikkeleihin ja kuplien muodostumisen aikana adsorboituneiden pinta-aktiivisten aineiden tyyppi ja määrä määräävät suoraan pinnan hydrofobisuuden asteen.
Kuplien koon ja pintaominaisuuksien lisäksi mikrokuplien lukumäärällinen tiheys vesitilavuusyksikköä kohti on myös keskeinen parametri, joka vaikuttaa DAF:n tehokkuuteen. Samoissa kyllästyspaine- ja vapautumisolosuhteissa suurempi kuplien tiheys tarkoittaa suurempaa kuplan kokonaispinta-alaa ja vastaavasti suurempaa törmäystodennäköisyyttä flokkihiukkasten kanssa. Mutta liian korkea kuplitiheys voi aiheuttaa havaittavan herätysvaikutuksen nousevista kuplaklustereista, lisäämällä paikallista veden turbulenssia ja häiritsemällä kupla-floc-aggregaattien vakaata nousua. Siellä on optimaalinen kuplien tiheysalue, joka on määritettävä testaamalla flokkipitoisuuden ja kokojakauman perusteella.
Tasainen mikrokuplien leviäminen kosketusvyöhykkeellä on yhtä tärkeä – epätasainen kuplien jakautuminen, jossa on liikaa kuplia joillakin alueilla ja riittämättömästi toisilla, heikentää väistämättä yleistä vaahdotustehokkuutta. Suunnittelukäytännöt tyypillisesti käsittelevät tätä optimaalisella sijoittelulla ja vapautussuuttimien määrällä yhdistettynä virtausta ohjaaviin rakenteisiin kosketusvyöhykkeellä tasaisen poikkileikkauksen kuplien jakautumisen edistämiseksi.
Kyllästymispaine (liuenneen ilman) on keskeinen toimintaparametri, joka määrittää mikrokuplien koon ja määrän. Korkeampi kyllästyspaine lisää liuenneen ilman pitoisuutta ja tuottaa enemmän mikrokuplia paineen vapautuessa, vaikka keskimääräinen kuplien koko voi myös kasvaa energiankulutuksen myötä. Nykyiset DAF-prosessit toimivat tyypillisesti 0,3–0,6 MPa kyllästyspainealueella , jolla saavutetaan yleensä suotuisat mikrokuplien ominaisuudet – optimaalinen tasapaino kuplien määrän ja energiankulutuksen välillä tulee määrittää kullekin vedenlaadulle ja käsittelytavoitteille.
Paineenvapautuslaitteen suunnittelulla on ratkaiseva vaikutus alkuperäiseen kuplan kokojakaumaan. Yleisiä vapautuslaitetyyppejä ovat neulaventtiili, rei'itetyt levyt ja erilliset irrotussuutinmallit, jotka voivat tuottaa merkittävästi erilaisia kuplien kokojakaumia samalla kyllästyspaineella. Viimeaikainen tehokkaampien irrotussuuttimien kehitys on laskenut keskimääräisen mikrokuplan halkaisijan perinteisestä 50–80 mikronista 20–40 mikroniin, mikä parantaa merkittävästi kupla-floc-adheesion tehokkuutta. Irrotussuuttimen tukkeutuminen on edelleen suuri este DAF-järjestelmän pitkäaikaiselle vakaalle toiminnalle, ja sitä hallitaan yleensä säännöllisellä huuhtelulla tai esisuodatuksella.
Käytetty kyllästysmenetelmä (liuennut ilma) määrittää mikrokuplien muodostumisen laadun ja järjestelmän kokonaisenergiankulutuksen. Nykyiset valtavirran DAF-kyllästysmenetelmät jakautuvat kolmeen perusluokkaan: täysvirtauspainekyllästys, osavirtauspainekyllästys ja kierrätysvirtauspainekyllästys.
| DAF-järjestelmissä käytettyjen kolmen tärkeimmän liuenneen ilman kyllästysmenetelmän vertailu. | |
| Kyllästysmenetelmä | Ominaisuudet |
| Täysvirtauksen painekyllästys | Kaikki sisäänvirtaus on paineistettua ja kylläistä; perusteellinen ilman ja veden sekoitus, mutta suurempi pumpun/kyllästyssäiliön koko ja suurempi energiankulutus; altis tiivisteiden tukkeutumiseen korkeasta suspendoituneesta kiintoaineesta |
| Osittainen virtauspainekyllästys | Vain osa sisäänvirtauksesta on paineistettu; vähentää kyllästymisjärjestelmän kokoa, mutta vaatii tarkan virtauksen jaon säädön tai vapautuspaine vaihtelee ja kuplan koon vakaus kärsii |
| Kierrätysvirtaus paineistettu kyllästys | Yleisimmin käytetty menetelmä; kierrättää 20–40 % DAF-jätevedestä paineistettua kyllästystä varten ja sekoittuu sitten sisääntuloveden kanssa; vähemmän suspendoituneita kiintoaineita kierrätysvirrassa tarkoittaa vähemmän tukkeutumista ja parempaa vakautta |
Kierrätysvirtauspaineinen kyllästys on tällä hetkellä laajimmin käytetty menetelmä, koska kiintoainepitoisuus kierrätetyssä virrassa on alhainen, mikä tekee kyllästyssäiliöstä ja vapautussuuttimista vähemmän alttiita tukkeutumiselle, ja niillä on hyvä toimintastabiilisuus ja vahva sopeutumiskyky raakaveden laadun vaihteluihin. Kierrätyssuhteen valinnassa tulee ottaa huomioon raakaveden suspendoituneen kiintoaineen pitoisuus, flokin nousunopeus ja käsittelytilavuus yhdessä – yleensä korkeampi suspendoituneen kiintoaineen pitoisuus vaatii suurempaa kierrätyssuhdetta.
Jokainen kyllästysmenetelmä vaikuttaa kuplan koon jakautumiseen, energiankulutukseen ja järjestelmän toiminnan vakauteen eri tavalla, joten valinnan tulee punnita käsittelyasteikko, veden laatuominaisuudet ja yleinen taloudellinen tilanne yhdessä.